とある町の狩猟者の年齢構成と、県別の高齢化率ランキング

　とある町の有害鳥獣駆除従事者の年齢構成を、グラフにしてみました。
　町の人口は1万人以下、65歳以上の高齢化率は40%～45%の自治体です。

　60歳以上の割合が89%という、かなり偏った年齢構成ということが分かりました。
　（全国の狩猟者の60歳以上の割合は63%）

　一般的な高齢化率(65歳以上)は27%、男性で24%なので、狩猟者の高齢化はかなり進んでいる。
（平成29年版高齢社会白書（概要版））


　若い世代が入ってくると仮定しても、20年後は現在の3割以下になっているかもしれません。
　経験を積んだベテランが動けるこれからの10年間に、どうするかが問われるという分岐点。

　狩猟免許の試験手数料を全額補助していますが、狩猟者が増えているようには思えません。
　猪と鹿の捕獲数は過去5年をみると、4倍以上増えています。
　捕獲活動が活発なのか、山から獣が下りてきているのかは不明。

　町の鳥獣被害防止計画を見てみます。
　山がちな地形で農地が少なめということもあり、鹿と猪による野菜と果樹への被害が多く、被害額は1500万円程度。

　将来的には高齢化と人口減少、鳥獣被害が組み合わさり、農業は維持できなくなる可能性もあります。

　平成の市町村合併がありましたが、この町は合併しなかったようです。

　鳥獣行政は自治体が仕切っている部分が大きいですが、鳥獣の移動範囲は町村界を超えます。
　狩猟者の育成や有害鳥獣駆除は、町より広い単位で考えないと、厳しいことになっていきそうです。

-------------------------------------------------
　ついでに、環境省の平成27年の資料「年齢別狩猟免状交付状況」を、60歳以上の狩猟者の割合が多い順に並び替えてみました。
https://www.env.go.jp/nature/choju/docs/docs2.html
　全国の狩猟者の60歳以上の割合は63%

　赤字は60歳以上の割合が、全国平均より多い県。
　39歳以下の割合が全国平均の11%以上であれば、若手が育っていると言えるのかな？

	都道府県	計	18～19才	20～29才	30～39才	40～49才	50～59才	60才以上	不明		39才 以下計	割合
	合計	190,055	93	6,481	13,995	20,700	28,494	120,292	28	63%	20,569	11%
1	35 山 口	3,980	5	69	205	294	391	3,016	-	76%	279	7%
2	44 大 分	5,028	-	49	217	291	727	3,744	-	74%	266	5%
3	45 宮 崎	5,602	6	89	280	352	775	4,100	-	73%	375	7%
4	39 高 知	6,012	-	114	295	402	834	4,367	-	73%	409	7%
5	33 岡 山	5,537	-	137	303	441	655	4,001	-	72%	440	8%
6	08 茨 城	3,934	1	61	198	375	496	2,803	-	71%	260	7%
7	46 鹿児島	5,673	-	90	272	389	881	4,041	-	71%	362	6%
8	32 島 根	3,552	-	78	171	270	516	2,517	-	71%	249	7%
9	05 秋 田	1,986	-	30	100	157	298	1,401	-	71%	130	7%
10	07 福 島	4,674	1	95	251	322	724	3,281	-	70%	347	7%
11	34 広 島	6,003	2	116	355	529	805	4,196	-	70%	473	8%
12	36 徳 島	2,878	-	52	168	252	410	1,996	-	69%	220	8%
13	43 熊 本	5,016	3	104	283	403	746	3,477	-	69%	390	8%
14	06 山 形	2,151	-	71	172	169	279	1,460	-	68%	243	11%
15	02 青 森	1,400	4	31	66	114	236	949	-	68%	101	7%
16	41 佐 賀	1,647	-	38	95	136	277	1,101	-	67%	133	8%
17	04 宮 城	2,754	-	113	216	255	329	1,841	1	67%	329	12%
18	12 千 葉	5,852	1	127	379	610	836	3,899	-	67%	507	9%
19	38 愛 媛	4,911	-	96	303	458	794	3,260	-	66%	399	8%
20	10 群 馬	3,911	4	103	245	357	614	2,588	2	66%	352	9%
21	37 香 川	2,553	3	50	167	283	362	1,688	-	66%	220	9%
22	24 三 重	4,029	-	116	277	420	559	2,657	-	66%	393	10%
23	09 栃 木	3,526	2	117	230	367	491	2,319	-	66%	349	10%
24	15 新 潟	3,727	-	121	261	354	549	2,442	-	66%	382	10%
25	31 鳥 取	1,923	2	70	143	185	272	1,251	-	65%	215	11%
26	22 静 岡	6,785	4	235	540	728	872	4,406	-	65%	779	11%
27	40 福 岡	4,607	-	103	373	531	647	2,953	-	64%	476	10%
28	21 岐 阜	4,525	1	140	337	506	695	2,846	-	63%	478	11%
29	30 和歌山	3,865	-	121	297	420	601	2,426	-	63%	418	11%
30	03 岩 手	2,810	1	120	213	285	428	1,763	-	63%	334	12%
31	19 山 梨	3,265	2	99	239	384	504	2,037	-	62%	340	10%
32	20 長 野	8,714	5	323	731	1,037	1,198	5,420	2	62%	1,059	12%
33	11 埼 玉	4,612	-	168	326	596	697	2,825	-	61%	494	11%
34	29 奈 良	2,002	-	45	142	250	339	1,226	-	61%	187	9%
35	28 兵 庫	6,271	-	224	455	855	941	3,796	-	61%	679	11%
36	42 長 崎	3,297	1	103	231	364	614	1,984	-	60%	335	10%
37	17 石 川	2,130	-	89	179	301	305	1,256	-	59%	268	13%
38	16 富 山	1,629	-	66	138	238	236	951	-	58%	204	13%
39	18 福 井	2,008	-	90	188	239	338	1,153	-	57%	278	14%
40	23 愛 知	4,680	3	208	447	725	695	2,602	-	56%	658	14%
41	27 大 阪	3,018	-	135	319	461	437	1,666	-	55%	454	15%
42	26 京 都	3,952	1	192	385	519	689	2,166	23	55%	578	15%
43	14 神奈川	4,636	-	244	464	842	764	2,322		50%	708	15%
44	25 滋 賀	2,292	38	136	268	326	482	1,042	-	45%	442	19%
45	01 北海道	11,001	2	1,162	1,318	1,751	1,984	4,784	-	43%	2,482	23%
46	13 東 京	4,828	1	305	607	994	956	1,965	-	41%	913	19%
47	47 沖 縄	869	-	36	146	163	216	308	-	35%	182	21%

【関連記事】
狩猟者の年齢構成とブーム
銃猟者の減少と、わな猟の増加傾向
地域の将来の狩猟者数を推測する